LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA Y LOS JUICIOS PARALELOS | www.zaralibro.com

LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA Y LOS JUICIOS PARALELOS

|

LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA Y LOS JUICIOS PARALELOS  
ref. 2494
Ana María Ovejero Puente (Coordinadora)
Enero de 2013
280 páginas
Precio de Venta (IVA y Gastos de envío incluidos) EN PROMOCIÓN  44,05 €


9788490201367 portada: LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA Y LOS JUICIOS PARALELOS  [Ana María Ovejero Puente (Coordinadora)]

La presunción de inocencia es uno de los derechos esenciales en la configuración del concepto moderno de justicia. Forma parte de la aspiración esencial de equidad y del derecho al «juicio justo». Sin embargo, la presunción de inocencia, que está ampliamente protegida y garantizada en el proceso judicial una vez abierto, ofrece un ámbito de protección extraprocesal que ampara al juicio mismo, aún no adecuadamente regulado por la Ley.

Dicho ámbito está directamente afectado por la manifestación del fenómeno al que denominamos «juicio paralelo». El impacto de este tipo de información afecta al desarrollo del juicio en sí, a los derechos del acusado, a la efectividad de la intervención de la Justicia como instrumento eficaz de resolución de conflictos, y por lo tanto, al grado de confianza y satisfacción de los ciudadanos en el sistema, en la sociedad democrática de la información, en los poderes públicos y en el concepto de ética pública.

El libro pretende llamar la atención sobre todos estos elementos actualmente presentes en el debate público y aportar nuevas respuestas al dilema presunción de inocencia versus libertad de información. Por ello, se afrontan todos los aspectos; desde la relación entre la independencia judicial y los medios de comunicación, hasta los elementos definitorios del periodismo de investigación o la incidencia de la opinión pública en los procesos judiciales; desde los distintos problemas que plantea el secreto del sumario, a la necesaria publicidad en la Justicia, o la importancia de la ética profesional de los actores en el proceso judicial.

CONTENIDO

PRESENTACIÓN
Joaquín García Romanillos

PONENCIA INAUGURAL
Alberto Ruiz Gallardón

PONENCIA INAUGURAL
Emilio Lamo de Espinosa

PONENCIA MAGISTRAL. DERECHO A LA INFORMACIÓN Y POPULISMO MEDIÁTICO
Gabriela Bravo

PONENCIA MAGISTRAL. EL IMPUTADO EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN
Ramón Almendros

MESA REDONDA. INVESTIGACIÓN JUDICIAL Y PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN
Carlos Carnicer
Jesús Cacho
Alejandro Luzón
Gonzalo Rodríguez Mourullo
Pablo Ruz

PONENCIA MAGISTRAL. INDEPENDENCIA JUDICIAL Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN
Ángel Juanes Peces

PONENCIA MAGISTRAL. INCIDENCIA EN LA OPINIÓN PUBLICA DE LOS PROCESOS JUDICIALES
Carmen del Riego

MESA REDONDA. EL SECRETO DE LAS ACTUACIONES REALIDAD O FICCIÓN
Javier Zaragoza Aguado
Gonzalo Martínez Fresneda
Luis Rodríguez Ramos
María Peral
Jose Yoldi

PONENCIA MAGISTRAL. HOW TO DIAL WITH MEDIA
Mark Stephens

MESA REDONDA. EL DILEMA DEL DERECHO A LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA VERSUS DERECHO A LA INFORMACIÓN EN OTROS PAÍSES DE NUESTRO ENTORNO
Laurence Burgorgue-Larsen
Peter Michael Müller
Raphael Minder
Lord Daniel Brennan

MESA REDONDA. ÉTICA PROFESIONAL DE LOS ACTORES EN EL PROCESO JUDICIAL
Francisco Javier Viera (moderador)
Pedro Apalategui Isasa
Manuel Marín
Carlos Saiz Díaz
José Luis López del Moral

PONENCIA MAGISTRAL. LIBERTAD DE EXPRESIÓN, DERECHO A LA INFORMACIÓN Y PRESUNCIÓN DE INOCENCIA
Eduardo Torres Dulce

DEBATE FINAL

CONCLUSIONES
Ana Mª Ovejero Puente

Una unidad de:
LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA Y LOS JUICIOS PARALELOS
(ref. 2494)
38,46
Descuento del 5% aplicado
-1,92
IVA aplicado: 4%
1,46
Gastos de transporte y de gestión de cobro aplicados
5,00
IVA aplicado portes: 21%
1,05
IMPORTE TOTAL
(impuestos incluidos)
44,05