DESBORDAMIENTO DEL DERECHO DE DAÑOS | www.zaralibro.com

DESBORDAMIENTO DEL DERECHO DE DAÑOS


DESBORDAMIENTO DEL DERECHO DE DAÑOS  Jurisprudencia reciente.
ref. 1445
D͍EZ-PICAZO GIMÉNEZ, G./ ARANA DE LA FUENTE, I.
1ª Ed. Mayo de 2009
380 Págs.
Precio de Venta (IVA y Gastos de envío incluidos) EN PROMOCIÓN  51,02 €


9788447031870 portada: DESBORDAMIENTO DEL DERECHO DE DAÑOS Jurisprudencia reciente. [D͍EZ-PICAZO GIMÉNEZ, G./ ARANA DE LA FUENTE, I.]

Hace ya más de treinta años que algunos de los mejores civilistas españoles y europeos han venido advirtiendo de los peligros que supone un ensanchamiento por vía judicial de los presupuestos normativos de la responsabilidad civil. Esa ampliación, en algunos casos, ha significado la ampliación del concepto de daño resarcible en materia extracontractual; en otros, una mal entendida apreciación de la relación de causalidad, confundiéndola en muchas ocasiones con los criterios de imputación; y, en no pocos, la extensión de los deberes específicos de diligencia con la única finalidad, seguramente, de otorgar una protección desmesurada a los consumidores y al sujeto particular cuando son víctimas de un daño.

Con casos como los daños derivados de suicidios, de eventuales abortos impedidos, del stress laboral, de caídas en supermercados, peleas y discusiones, de la posesión de animales, accidentes domésticos y escolares o de la práctica de juegos y deportes arriesgados, se puede reconfirmar la idea de que, desde hace algún tiempo, en las decisiones de nuestro Tribunal Supremo prevalece la doctrina favorable a la más amplia aplicación del llamado principio pro damnato en materia de Derecho de daños, la cual se ha agudizado aún más actualmente. Es decir, la idea de que por regla general todos los daños y riesgos que la vida social lleva aparejada deben dar lugar al resarcimiento, salvo que una razón excepcional obligue a dejar al dañado solo frente al daño.

Sin embargo, se atisba el resurgimiento de una corriente jurisprudencial de contención de los posibles excesos que la interpretación del artículo 1902 del Código Civil ha sufrido en épocas anteriores y a través de aquellas resoluciones judiciales de contenido tan dispar las autoras llevan a cabo el estudio riguroso de todos y cada uno de los presupuestos exigidos para que surja responsabilidad, comparando además las soluciones ofrecidas anteriormente con las que se alcanzan en esa vuelta a los postulados tradicionales de la obligación de reparar el daño causado.

La enumeración de las sentencias estudiadas da cuenta de la problemática que reflejan esas dos tendencias en el ámbito de la responsabilidad civil. Ambas están reflejadas en las sentencias del Tribunal Supremo que para ello han sido elegidas cuidadosamente por las autoras, con un alto valor pedagógico, pues, desechando todo lo que es superfluo, se centran en lo que de enseñanza contiene, que es mucha y muy buena. La variedad de los supuestos de hecho, lo cotidiano de su contenido son factores positivos que sin duda ayudarán al estudioso que acuda a su consulta.

SUMARIO

CAPÍTULO 1
DAÑOS Y «DERECHOS DE LA PERSONALIDAD»

  • 1. Indicaciones generales
  • 2. Suicidios e intentos de suicidio (STS de 11 de marzo de 1995)
  • 3. La imposibilidad de abortar dentro del plazo legal (STS de 6 de junio de 1997)
  • 4. La baja por stress laboral (Sentencia del Juzgado de lo Social n° 11 de Madrid,
    de 14 de noviembre de 2005)
  • 5. El valor de una imagen (SAP de La Coruña de 7 de abril de 2008)
  • 6. Guerra de medios y derecho al honor (SAP de Santa Cruz de Tenerife de 18 de junio de 2008)
  • 7. Sobrevuelo de aviones y derechos fundamentales (STS de 13 de octubre de 2008)

CAPÍTULO 2
DEPORTES DE RIESGO

  • 1. Planteamiento de los problemas
  • 2. Prácticas de vuelo y responsabilidad por hecho ajeno (STS del 11 de junio de 2000)
  • 3. Práctica de rafting (STS de 17 de octubre de 2001)
  • 4. Paseo de caballerías (STS de 24 de octubre de 2005)
  • 5. Caídas de caballos (STS de 8 de marzo de 2006)
  • 6. Fallecimiento de un jugador de golf (STS de 9 de marzo de 2006)
  • 7. Más caídas de caballo (STS de 16 de octubre de 2006)
  • 8. Accidente en embarcación de recreo (STS de 19 de diciembre de 2006)
  • 9. Accidente en rally (STS de 21 de marzo de 2007)
  • 10. Colisión con otro bañista intervención de un tercero (STS de 5 de septiembre de 2007)

CAPÍTULO 3
LESIONES SUFRIDAS Y CAUSADAS POR MENORES

  • 1. Análisis previo
  • 2. Clase de educación física (STS de 22 de diciembre de 1999)
  • 3. Balonazo en el recreo (STS de 10 de abril de 2000)
  • 4. Muerte con puerta de garaje (STS de 5 de julio de 2001)
  • 5. Pérdida de visión en un ojo durante el recreo (STS de 28 de diciembre de 2001)
  • 6. Pelotazo en el parque (STS de 8 de marzo de 2002)
  • 7. Asfixia por gominola (STS de 10 de junio de 2002)
  • 8. Muerte por electrocución (STS de 26 de marzo de 2004)
  • 9. Experimentos (STS de 8 de marzo de 2006)
  • 10. Profesor agredido durante una excursión escolar (SAP de Barcelona de 23 de marzo de 2006)
  • 11. Juego de mini-golf (STS de 11 de octubre de 2006)
  • 12. Agresión sexual entre menores (STS de 10 de noviembre de 2006)
  • 13. Pelea entre alumnos (STS de 4 de junio de 2007)
  • 14. Quemaduras por horno doméstico (STS de 6 de junio de 2007)
  • 15. Balonazo a anciana (SAP de Barcelona de 5 de mayo de 2008)
  • 16. Niño que huye de su abuela (SAP de Las Palmas de Gran Canaria de 18 de abril de 2008)
  • 17. Menor en estado de embriaguez (STS de 26 de junio de 2008)
  • 18. Enganchón con anillo (SAP de Madrid de 1 de julio de 2008)

CAPÍTULO 4
ANIMALES PELIGROSOS

  • 1. Cuestiones generales
  • 2. Mordedura a menor (STS de 12 de abril de 2000)
  • 3. Poseedores solidarios de un perro (STS de 29 de mayo de 2003)
  • 4. Infarto sufrido al separar a dos perros (STS de 12 de mayo de 2004)
  • 5. Muerte de un perro (Sentencia del JPI n° 32 de Barcelona de 16 de mayo de 2007)
  • 6. Colisión con jabalíes (STS de 23 de julio de 2007)
  • 7. Tigre de Bengala (STS de 20 de diciembre de 2007)
  • 8. Romería del Rocío (SAP de Barcelona de 27 de mayo de 2008)
  • 9. Daño entre caballos (SAP de Las Palmas de Gran Canaria de 29 de mayo de 2008)
  • 10. Mordedura de mastín (SAP de Madrid de 30 de junio de 2008)

CAPÍTULO 5
PELEAS Y AGRESIONES

  • 1. Problemas previos
  • 2. Muerte en taquilla (STS de 23 de diciembre de 1997)
  • 3. Empleado despedido (STS de 26 de junio de 2006)
  • 4. Jugador de baloncesto agresivo (STS de 10 de octubre de 2007)
  • 5. Discusión de tráfico (STS de 5 de mayo de 2008)
  • 6. Atraco en supermercado (SAP de Barcelona de 9 de junio de 2008)
  • 7. Lesiones desconocidas (SAP de Las Palmas de Gran Canaria de 13 de junio de 2008)
  • 8. Altercado con el árbitro de fútbol (SAP de Barcelona de 3 de julio de 2008)

CAPÍTULO 6
AMIGOS, VECINOS Y PARIENTES

  • 1. Indicaciones generales
  • 2. Incendio en familia (STS de 29 de abril de 2002)
  • 3. Matrimonio entre médico y paciente (Sentencia del JPI n° 4 de Vigo, de 22 de diciembre de 2005)
  • 4. Fumigación desde avioneta (STS de 16 de marzo de 2007)
  • 5. Inmisiones (STS de 31 de mayo de 2007)
  • 6. Cena entre amigos (STS de 17 de julio de 2007)
  • 7. Caída de maceta al vacío (STS de 4 de diciembre de 2007)
  • 8. Las molestias de la música clásica (SAP de Cantabria de 29 de enero de 2008)
  • 9. Incendio en casa del vecino (STS de 28 de mayo de 2008)

CAPÍTULO 7
CAÍDAS, TROPEZONES Y MOMENTOS DE OCIO

  • 1. Planteamiento de las cuestiones
  • 2. La boda (STS de 2 de diciembre de 2002)
  • 3. Los peligros del baile (STS de 10 de diciembre de 2002)
  • 4. Caída de la cama en hospital (STS de 18 de julio de 2006)
  • 5. El bar (STS de 29 de noviembre de 2006)
  • 6. La terraza de la discoteca (STS de 25 de enero de 2007)
  • 7. Peatón en vía pública (STS de 26 de abril de 2007)
  • 8. De compras en el supermercado (STS de 28 de mayo de 2007)
  • 9. Objeto «volador» (SAP de Barcelona de 13 de junio de 2008)
  • 10. Botella de agua con sosa cáustica (STS de 21 de julio de 2008)

CAPÍTULO 8
DAÑOS POR EL EJERCICIO DE ACCIONES JUDICIALES

  • 1. Introducción y cuestiones generales
  • 2. La paralización de obras como supuesto generalizado
  • 3. Obra suspendida y derecho al honor (STS de 5 de abril de 2003)
  • 4. Ejercicio torticero de interdicto (STS de 3 de noviembre de 2003)
  • 5. Ejercicio anormal del derecho dominical (STS de 5 de marzo de 2004)
  • 6. Suspensión de obra de centro comercial (STS de 29 de diciembre de 2004)
  • 7. Interdicto desestimado (STS de 18 de junio de 2007)
  • 8. Suspensión no dolosa de obra (SAP de Barcelona de 3 de julio de 2008)
  • 9. Denuncia e instrucción penal (STS de 12 de diciembre de 2000)

Índice de Jurisprudencia

Una unidad de:
DESBORDAMIENTO DEL DERECHO DE DAÑOS
(ref. 1445)
IMPORTE TOTAL
(impuestos incluidos)
51,02