LOS RECURSOS EN EL PROCESO CIVIL DE EJECUCIÓN | www.zaralibro.com

LOS RECURSOS EN EL PROCESO CIVIL DE EJECUCIÓN


LOS RECURSOS EN EL PROCESO CIVIL DE EJECUCIÓN  
ref. 5412
Martín Pastor, J.
1ª Diciembre de 2008
308 Págs.
Precio de Venta (IVA y Gastos de envío incluidos) EN PROMOCIÓN  46,68 €


9788497259903 portada: LOS RECURSOS EN EL PROCESO CIVIL DE EJECUCIÓN  [Martín Pastor, J.]

El proceso de ejecución constituye una unidad compleja en la que tienen cabida actuaciones procesales de distinta naturaleza y eficacia.

El legislador ha previsto la circunstancia de que el proceso de ejecución en su conjunto o alguna actividad ejecutiva concreta puedan realizarse ilícitamente o infringiendo la ley o el propio título ejecutivo, y ha configurado diferentes medios de impugnación para que el órgano jurisdiccional o el sujeto perjudicado puedan reaccionar contra las ilicitudes y las infracciones que se produzcan en la ejecución forzosa.

Las partes del proceso de ejecución podrán denunciar la ilicitud de la misma o las infracciones que en ella se cometan por los motivos y por los medios de impugnación previstos en el Capítulo IV del Título III del Libro III de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

En primer lugar, para que, una vez presentada la demanda ejecutiva, el órgano jurisdiccional pueda despachar la ejecución, se requiere que concurran una serie de presupuestos procesales, que el título ejecutivo no adolezca de ninguna irregularidad formal y que los actos de ejecución que se solicitan sean conformes con la naturaleza y el contenido del título ejecutivo.

En el supuesto de que la no concurrencia de los requisitos y de los presupuestos procesales y/o la irregularidad formal del título ejecutivo haya pasado inadvertida para el juez y se haya despachado la ejecución incorrectamente, el ejecutado podrá alegar los defectos procesales relativos al título ejecutivo o a la ejecución a través de la oposición a la ejecución por defectos procesales.

En segundo lugar, la justificación de la oposición a la ejecución por motivos de fondo se encuentra en razones de justicia y en la toma en consideración de los cambios producidos en la realidad fáctica, ya que no se puede prescindir de determinados hechos que hayan podido acontecer entre el momento mismo en que se constituyó el título ejecutivo y el momento en que se promueve la ejecución, que, sin privar de fuerza ejecutiva al título ejecutivo, evidencian que el ejecutante carece, total o parcialmente, del derecho a la prestación que consta en dicho título.

Por último, el legislador también ha previsto la posibilidad de que los concretos actos del proceso de ejecución puedan realizarse en contradicción con la ley o el título ejecutivo, y para ello ha previsto unos medios de impugnación contra dichos actos.

Básicamente, aunque no de forma exclusiva, esos medios de impugnación de la actividad ejecutiva se articulan a través de los recursos que se contemplan en los arts. 562 y 563 LEC.

La obra recoge el estudio de la doctrina científica publicada sobre la materia y un análisis detallado y exhaustivo de más de trescientas resoluciones jurisprudenciales, la mayoría de ellas emitidas durante estos primeros ocho años de vigencia de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

SUMARIO

I. INTRODUCCIÓN

  • 1. El Capítulo IV del Título III del Libro III de la Ley de Enjuiciamiento Civil: Oposición a la ejecución e impugnación de actos ejecutivos concretos.
  • 2. Breve exposición de los motivos o causas de oposición y de impugnación, y de los medios de impugnación previstos en el Capítulo IV del Título III del Libro III para alegar o denunciar dichos motivos o causas.
  • 3. Distinción entre la oposición a la ejecución y la impugnación de actos ejecutivos concretos.
  • 4. La impugnación de actos ejecutivos concretos por infracción de las normas procesales de la ejecución o por infracción del título ejecutivo.
  • 5. La delimitación del objeto de estudio: Los recursos y la impugnación de actos ejecutivos concretos.
  • 6. Consideraciones previas
    • 6.1. El derecho a la tutela judicial efectiva, el derecho al recurso, y el derecho a la ejecución de las resoluciones judiciales firmes.
    • 6.2. El recurso de apelación: apelación y segunda instancia
    • 6.3. El recurso de apelación y la impugnación de las resoluciones interlocutorias.

II. RECURSOS PREVISTOS PARA IMPUGNAR ACTOS EJECUTIVOS CONCRETOS POR INFRINGIR LA LEY

  • 1. La impugnación de infracciones legales en la ejecución
  • 2. Modalidades de impugnación contra infracciones legales no previstas en el art. 562.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
    • 2.1. Impugnaciones consistentes en incidentes de oposición
    • 2.2. Reclamación contra actuaciones manifestadas en diligencias de ordenación del secretario.
  • 3. Modalidades de impugnación contra infracciones legales previstas en el art. 562.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
    • 3.1. Notas características de la impugnación de infracciones legales
    • 3.2. Reclamaciones contra actuaciones no consistentes en resoluciones judiciales en general.
    • 3.3. Los recursos en la ejecución
      • 3.3.1. Resoluciones recurribles: la impugnación de actos de ejecución contrarios a la ley acordados en el propio auto de despacho de ejecución
      • 3.3.2. El recurso de reposición
        • 3.3.2.1. Resoluciones recurribles mediante el recurso de reposición.
        • 3.3.2.2. Resoluciones no recurribles mediante el recurso de reposición.
        • 3.3.2.3. Procedimiento
      • 3.3.3. El recurso de apelación
        • 3.3.3.1. La limitación del recurso de apelación en el proceso de ejecución
        • 3.3.3.2. Resoluciones recurribles
        • 3.3.3.3. Procedimiento
        • 3.3.4. Sobre el efecto suspensivo de la reposición y de la apelación.
      • 3.3.5. El recurso extraordinario por infracción procesal y el recurso de casación.
    • 3.4. La alegación de infracciones legales que entrañen nulidad de actuaciones.

III. RECURSOS PREVISTOS PARA IMPUGNAR ACTOS EJECUTIVOS CONCRETOS POR INFRINGIR EL TÍTULO EJECUTIVO.

  • 1. La impugnación de infracciones del título ejecutivo
    • 1.1. Introducción
    • 1.2. La falta de conformidad de la actividad ejecutiva a la naturaleza del título ejecutivo.
    • 1.3. La falta de adecuación de la actividad ejecutiva al contenido del título ejecutivo.
      • 1.3.1. La falta de adecuación cualitativa de la actividad ejecuti al contenido del título ejecutivo
      • 1.3.2. La falta de adecuación cuantitativa de la actividad ejecutiva contenido del título ejecutivo. Su relación con la pluspetición.
    • 1.4. Notas características de la impugnación de actos ejecutivos coir cretos por ser contrarios al título ejecutivo.
    • 1.5. La delimitación del ámbito de aplicación de los arts. 559 y 563 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
  • 2. La impugnación de infracciones del título ejecutivo judicial
    • 2.1. El recurso de casación del art. 1687.2.° de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881.
    • 2.2. Fundamento constitucional de la impugnación de las infracciones del título ejecutivo judicial.
    • 2.3. Sujetos legitimados
    • 2.4. Medios de impugnación y resoluciones recurribles
      • 2.4.1. Medios de impugnación
        • 2.4.1.1. Los recursos de reposición y de apelación
        • 2.4.1.2. Los recursos de casación y extraordinario por infracción procesal
        • 2.4.1.3. Otros medios de impugnación
      • 2.4.2. Resoluciones recurribles: la impugnación de actos de la ejecución contrarios al título ejecutivo acordados en el propio auto de despacho de la ejecución.
    • 2.5. Efectos de los medios de impugnación sobre la concreta actividad ejecutiva impugnada.
  • 3. La impugnación de infracciones del título ejecutivo arbitral
  • 4. La impugnación de infracciones del título ejecutivo extrajudicial

IV. RECURSOS ESTABLECIDOS ESPECÍFICAMENTE PARA IMPUGNAR DETERMINADAS RESOLUCIONES DE LA EJECUCIÓN.

  • 1. Recursos admisibles contra el auto que resuelve la oposición por defectos procesales.
    • 1.1. El recurso de reposición
    • 1.2. La problemática admisibilidad del recurso de apelación
      • 1.2.1. Postura que defiende la inadmisibilidad del recurso de apelación
      • 1.2.2. Posturas que defienden la admisibilidad del recurso de apelación
    • 1.3. Efectos de los recursos ordinarios
    • 1.4. Inadmisibilidad de los recursos extraordinarios
  • 2. Recursos admisibles contra el auto que resuelve la oposición por motivos de fondo.
    • 2.1. El recurso de apelación directo
    • 2.2. Efectos del recurso de apelación
    • 2.3. Efectos de la estimación o desestimación de la apelación
    • 2.4. Inadmisibilidad de los recursos extraordinarios

V. ESPECIALIDADES DE LOS RECURSOS EN LA EJECUCIÓN PROVISIONAL

  • 1. La oposición a la ejecución provisional y a actuaciones ejecutivas concretas.
  • 2. La impugnación de actuaciones ejecutivas concretas por ser contrarias a la ley o al título ejecutivo.

VI. LA SUSPENSIÓN DE LAS ACTUACIONES EJECUTIVAS POR LA INTERPOSICIÓN DE RECURSOS ORDINARIOS.

  • 1. La suspensión en la ejecución forzosa
    • 1.1. La suspensión de la ejecución forzosa por expresa disposición legal.
    • 1.2. La suspensión de la ejecución por acuerdo entre todas las partes personadas en la ejecución.
    • 1.3. Consideraciones sobre el alcance de la suspensión en la ejecución: suspensión de la ejecución versus suspensión de una con- creta actividad ejecutiva.
  • 2. La suspensión de actuaciones ejecutivas concretas por la interposición de recursos ordinarios.
    • 2.1. La regla general: la interposición de un recurso ordinario no suspenderá, por sí misma, la ejecución de la actuación recurrida.
    • 2.2. Las excepciones a la regla general
      • 2.2.1. La excepción general del art. 567 in fine LEC
      • 2.2.2. La excepción especial del art. 563.2 LEC

VII. LA RESTRICCIÓN DE LOS RECURSOS EN LA EJECUCIÓN CIVIL Y LA UTILIZACIÓN DEL PROCEDIMIENTO PARA LA DECLARACIÓN DE ERROR JUDICIAL.

BIBLIOGRAFÍA CITADA

JURISPRUDENCIA CITADA

Una unidad de:
LOS RECURSOS EN EL PROCESO CIVIL DE EJECUCIÓN
(ref. 5412)
IMPORTE TOTAL
(impuestos incluidos)
46,68